2020 год проходит у нас под лозунгом «сломай систему, наведи порядок в правоустанавливающих документах ОСМД». Мы слушаем клиентов и диву даемся:

«А у нас по решению суда забрали колясочную. Давно еще, лет пять назад. А разве так нельзя было?»

«Этот чердак на самом деле второй этаж моей квартиры, вот документы».

«Да мы этот подвал сами рыли, когда тут ещё никакого ОСМД не было».

И в таком же духе. Так что мы судимся-судимся-судимся. И пишем статьи, о том, как правильно, чтобы жильцы домов и председатели ОСМД понимали, что права нужно отстаивать. А не кивать на то, что «в Украине нет правосудия, кто нам поможет».

Статья о проблемах приобретения права собственности на вспомогательные помещения в многоэтажных домах – наша первая для ресурса Протокол. А ещё самая популярная из статей объединения и обсуждаемая.

Возникла она по мотивам вебинара Надежды Николаевны, которая, как социально ответственный партнер АО «ЮРИС ФЕРРУМ», рассказала о том:

1. Какие помещения относятся к вспомогательным (даже про мусоропровод напомнила).

2. Какие есть основополагающие решения Конституционного суда Украины на тему.

3. Почему нежилые помещения и вспомогательные это не одно и тоже.

4. Проблемах отчуждения вспомогательных помещений.

5. Собрала законные способы такого отчуждения и от души покритиковала.

Последним аккордом стала практическая реализация способов отчуждения вспомогательных помещений: фраза «Хьюстон, у нас проблемы» так и просилась в конце.

Но мы же адвокаты, поэтому концовку отредактировали на более оптимистичную, с уверением, что законодатель устранит все пробелы и недочеты.

«Не в ближайшие лет десять», – подумала Надежда Николаевна, но вслух ничего не сказала: не расстраивать же молодежь.