Адвокати АО "ЮРІС ФЕРРУМ" успішно оскаржили рішення про коригування митної вартості товару

Наприкінці минулого року суд визнав неправомірними дії митного органу та ухвалив рішення на користь нашого клієнта.

Ця справа стосувалася оскарження незаконного коригування митної вартості товару, що призвело до суттєвого збільшення митних платежів.

Тепер, з урахуванням адвокатської таємниці, можемо поділитися деталями того, як будувалася правова стратегія та які аргументи допомогли відстояти права клієнта.

СУТЬ СПОРУ:

Наш клієнт ввіз до України маринований імбир.

Досвідчений митний брокер, декларуючи товар, подав всі необхідні документи, в яких чітко вказано ціну імбиру.

Одеська митниця не погодилась з ціною та прийняла рішення про коригування митної вартості товару. Внаслідок цього клієнт переплатив 122 200 грн. митних платежів.

Важливо:

За думкою митного органу, коригування митної вартості товару або перекваліфікація коду товару за УКТ ЗЕД може призвести до відповідальності директора підприємства.

Проте, в практиці Верховного Суду України, зокрема, у Постанові від 18.03.2021 р. у справі № 760/14721/16-а, вказується, що: сам по собі факт неправильного зазначення коду товару відповідно до УКТ ЗЕД не є складом правопорушення згідно зі статтею 485 МК України.

ЩО БУЛО ЗРОБЛЕНО:

Митні адвокати АО «ЮРІС ФЕРРУМ» успішно оскаржили рішення про коригування митної вартості товару та картку відмови, довівши їх незаконність.

Головним завданням було показати, що митниця безпідставно завищила митну вартість товару.

Для цього ми зібрали й надали комплекс доказів, які підтверджували реальну вартість поставки. Серед ключових документів були рахунок-фактура (інвойс), виписки з бухгалтерської документації, платіжне доручення в іноземній валюті, прайс-лист, калькуляція виробництва, експертний висновок та експортна декларація КНР.

Натомість представник Одеської митниці не зміг надати жодних документальних доказів на підтвердження завищеної вартості. Посилання на відомості з баз даних Держмитслужби України без відповідних підтверджувальних документів не стало переконливим аргументом у суді.

РЕЗУЛЬТАТ:

Суд скасував рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товару Адміністративний суд, детально проаналізувавши надані докази, визнав неправомірним рішення Одеської митниці щодо коригування митної вартості товару.

Як наслідок, суд скасував і картку відмови в прийнятті митної декларації. Окрім цього, додатковим рішенням суду зобов’язано митний орган компенсувати судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ще одна важлива перемога у відстоюванні законних прав бізнесу.

Над проектом працювали адвокати з митних справ АО «Юріс Феррум»: Гніздовська Надія, Гніздовська Ганна та Киреєва Наталія.