Ганна Гніздовська, адвокатка зі спортивного права, проаналізувала для видання "Закон і Бізнес" останні тенденції розгляду допінгових спорів та як антидопінгові організації розслідують справи про допінг.
Ознайомитися з повним текстом статті можна за посиланням.
Автори: спортивна адвокатка Ганна Гніздовська, к.ю.н., голова АО "Юріс Феррум".
У випадку недостатньої кількості доказів на початковому етапі, можна запросити відстрочку для їх збору. Це дозволить сформувати аргументацію, ґрунтуючись на зібраних фактах.
Захист спортсменів у антидопінгових справах: практичні поради
Розглянемо ключові моменти для захисту спортсменів у антидопінгових спорах:
1. Пояснення причини позитивного результату тесту.
- Відсутність пояснення автоматично розцінюється як навмисне вживання допінгу.
- Важливо чітко визначити джерело забороненої речовини (лікарський препарат, харчова добавка, напій тощо).
- Треба знайти упаковку, чек про купівлю та залишки продукту для підтвердження.
- Необхідно обґрунтувати прийняття продукту з забороненою речовиною. Це може бути раптовий стан здоров'я, відсутність альтернативи або несподівана зміна складу звичного продукту.
2. Необхідність терапевтичного використання.
- Лікарський препарат з забороненою речовиною не є універсальним виправданням.
- Сьогодні існують альтернативи багатьом препаратам.
- Спортсмен може отримати дозвіл на терапевтичне використання, якщо дійсно потребує такого препарату.
- Дозвіл можна отримати і постфактум, у разі екстреної ситуації, коли не було альтернативи.
- Обґрунтування має бути вагомим: діагноз, підтверджений медичними документами, висновок лікаря, пояснення відсутності альтернативи.
3. Необережність або незнання.
- Слід надати докази того, що спортсмен не знав про заборонену речовину.
- Це може бути помилка в етикетці, складний склад продукту, нерозуміння мови етикетки (наприклад, англійська мова для спортсмена, який володіє лише українською).
- Важливо продемонструвати щире прагнення спортсмена дотримуватися правил.
4. Недосвідченість.
- Молодий вік може розглядатися як пом'якшувальна обставина.
- Однак, зрілий вік (25 років і більше) свідчить про достатній досвід і знання правил.
- Недосвідченість може бути аргументом лише для неповнолітніх спортсменів.
5. Прийняття забороненої речовини за кордоном.
- Необхідно пояснити причину покупки продукту саме за кордоном (тривалі збори, переїзд на нове місце проживання).
- Іноді наголошують на незнанні мови етикетки, незвичній обстановці, незнайомих магазинах та упаковках.
Важливо:
Ця стаття не є юридичною консультацією. Якщо у вас виникнуть будь-які питання, будь ласка, звертайтеся до наших адвокатів з допінгових спорів в Одесі.