Особливості оформлення повноважень адвоката при розгляді спортивних спорів

Спортивні спори – це специфічна категорія правовідносин, що виникають у сфері професійного та аматорського спорту.

Через складність і багаторівневість регулювання спортивних відносин (національні закони, міжнародні спортивні кодекси, регламенти федерацій) учасники таких спорів часто залучають адвокатів.

Правильне оформлення їхніх повноважень має важливе значення, адже спортивні арбітражні та дисциплінарні органи можуть висувати особливі вимоги до форми та змісту довіреності або договору з представником.

Гніздовська Ганна Михайлівна

к.ю.н., адвокатеса, керуюча партнерка АО "Юріс Феррум"

(048) 783-04-34 , (068) 259-33-05

gnizdovskaya@jurisferrum.com

Ознайомитися з повним текстом статті можна за посиланням.

Автор: адвокатка зі спортивного права Ганна Гніздовська.

У статті досліджуються особливості оформлення повноважень адвоката при розгляді спортивних спорів, що випливають з специфіки спортивного права та процесу.

Зокрема, розглядаються такі питання:

вимоги до адвоката, який може представляти інтереси учасників спортивного спору;
види документів, що підтверджують повноваження адвоката;
особливості оформлення ордера та договору про надання правової допомоги;
повноваження адвоката при розгляді спортивного спору;
припинення повноважень адвоката.

Порядок участі адвоката в процесі розгляду спортивного спору.

Порядок участі адвоката в процесі розгляду спортивної справи залежить від виду спортивного спору та органу, до повноважень якого віднесено його розгляд.

Ці особливості обумовлюються специфікою провадження у тому чи іншому органі та пов'язані, в першу чергу, з оформленням повноважень адвоката як представника.

Неможливість розгляду спортивних спорів національними судами

Важливо знати, що згідно зі статутами та регламентами спортивних федерацій, спори, що виникають у цій сфері, не підлягають розгляду в національних судах.

Це твердження неодноразово підтверджувалося постановами Верховного Суду України.

Постанова Верховного Суду від 08.04.2021 року у справі № 757/11487/17:

Статут УАФ визначає спеціальні органи для вирішення внутрішніх спорів: Контрольно-дисциплінарний комітет (перша інстанція) та Апеляційний комітет (друга інстанція).
Рішення Апеляційного комітету УАФ можна оскаржити лише в Спортивному арбітражному суді м. Лозанна (Швейцарія).

Постанова Верховного Суду від 20.11.2019 року у справі № 757/11542/17-ц:

Статут УАФ передбачає чіткий порядок оскарження спортивних спорів та органи для їх вирішення.
Позови про визнання протиправними та скасування рішень УАФ не можуть бути розглянуті в жодному національному суді.

Отже, спортивні спори вирішуються не в судах, а в спеціально визначених органах, таких як Контрольно-дисциплінарний комітет, Апеляційний комітет УАФ, або Спортивний арбітражний суд м. Лозанна.

Порядок підтвердження повноважень адвоката у справах у професійному футболі

В залежності від органу, який розглядає спортивний спір, порядок підтвердження повноважень адвоката може відрізнятися:

Контрольно-дисциплінарний та Апеляційний комітети УАФ:

Ордер;
Витяг з договору про надання правової допомоги;
Довіреність (для фізичних осіб), посвідчена нотаріально;
Довіреність (для юридичних осіб), за підписом керівника та посвідчена печаткою.

Палата з вирішення спорів УАФ:

Довіреність (для фізичних осіб), посвідчена нотаріально;
Довіреність (для юридичних осіб), за підписом керівника та посвідчена печаткою.

Спортивний арбітражний суд (CAS):

Будь-яка особа може бути представником;
Письмове підтвердження представництва.

Будь-яких спеціальних вимог щодо підтвердження повноважень адвоката як представника у CAS не встановлено.

Важливо:

Ця стаття не є юридичною консультацією. Якщо у вас виникнуть будь-які питання, будь ласка, звертайтеся до наших спортивних адвокатів в Одесі.