Особливості оформлення повноважень адвоката при розгляді спортивних спорів

Особливості оформлення повноважень адвоката при розгляді спортивних спорів

Спортивні спори – це специфічна категорія спорів, що потребують спеціальних знань та навичок. У зв'язку з цим, учасники таких спорів часто залучають представників, якими, як правило, виступають адвокати.

Особливості оформлення повноважень адвоката при розгляді спортивних спорів

Ознайомитися з повним текстом статті можна за посиланням.

Автор: адвокатка зі спортивного права Ганна Гніздовська.

У статті досліджуються особливості оформлення повноважень адвоката при розгляді спортивних спорів, що випливають з специфіки спортивного права та процесу.

Зокрема, розглядаються такі питання:

  • вимоги до адвоката, який може представляти інтереси учасників спортивного спору;
  • види документів, що підтверджують повноваження адвоката;
  • особливості оформлення ордера та договору про надання правової допомоги;
  • повноваження адвоката при розгляді спортивного спору;
  • припинення повноважень адвоката.

 

Порядок участі адвоката в процесі розгляду спортивного спору. 

Порядок участі адвоката в процесі розгляду спортивної справи залежить від виду спортивного спору та органу, до повноважень якого віднесено його розгляд.

Ці особливості обумовлюються специфікою провадження у тому чи іншому органі та пов'язані, в першу чергу, з оформленням повноважень адвоката як представника.

 

Неможливість розгляду спортивних спорів національними судами

Важливо знати, що згідно зі статутами та регламентами спортивних федерацій, спори, що виникають у цій сфері, не підлягають розгляду в національних судах.

Це твердження неодноразово підтверджувалося постановами Верховного Суду України.

Постанова Верховного Суду від 08.04.2021 року у справі № 757/11487/17:

  • Статут УАФ визначає спеціальні органи для вирішення внутрішніх спорів: Контрольно-дисциплінарний комітет (перша інстанція) та Апеляційний комітет (друга інстанція).
  • Рішення Апеляційного комітету УАФ можна оскаржити лише в Спортивному арбітражному суді м. Лозанна (Швейцарія).

Постанова Верховного Суду від 20.11.2019 року у справі № 757/11542/17-ц:

  • Статут УАФ передбачає чіткий порядок оскарження спортивних спорів та органи для їх вирішення.
  • Позови про визнання протиправними та скасування рішень УАФ не можуть бути розглянуті в жодному національному суді.

Отже, спортивні спори вирішуються не в судах, а в спеціально визначених органах, таких як Контрольно-дисциплінарний комітет, Апеляційний комітет УАФ, або Спортивний арбітражний суд м. Лозанна.

 

Порядок підтвердження повноважень адвоката у справах у професійному футболі

 В залежності від органу, який розглядає спортивний спір, порядок підтвердження повноважень адвоката може відрізнятися:

Контрольно-дисциплінарний та Апеляційний комітети УАФ:

  • Ордер;
  • Витяг з договору про надання правової допомоги;
  • Довіреність (для фізичних осіб), посвідчена нотаріально;
  • Довіреність (для юридичних осіб), за підписом керівника та посвідчена печаткою.

Палата з вирішення спорів УАФ:

  • Довіреність (для фізичних осіб), посвідчена нотаріально;
  • Довіреність (для юридичних осіб), за підписом керівника та посвідчена печаткою.

Спортивний арбітражний суд (CAS):

  • Будь-яка особа може бути представником;
  • Письмове підтвердження представництва.

Будь-яких спеціальних вимог щодо підтвердження повноважень адвоката як представника у CAS не встановлено.

 

Важливо:

Ця стаття не є юридичною консультацією.  Якщо у вас виникнуть будь-які питання, будь ласка, звертайтеся до наших спортивних адвокатів в Одесі.