Успішні кейси

У 2025 році команда АО «ЮРІС ФЕРРУМ» успішно захистила інтереси українського спортсмена у міжнародній антидопінговій справі. Після отримання повідомлення про несприятливий результат аналізу допінг-проби міжнародна федерація розпочала провадження щодо можливого порушення антидопінгових правил. У зразку спортсмена було виявлено фенотерол, що створювало реальний ризик відсторонення від змагань строком до чотирьох років.

Команда АО «ЮРІС ФЕРРУМ» провела детальний аналіз медичної документації, історії хвороби спортсмена та обставин призначення препарату, зібрала пояснення лікарів і членів команди та ініціювала процедуру отримання ретроактивного дозволу на терапевтичне використання забороненої речовини (retroactive TUE). 

Після відмови Комітету International Testing Agency (ITA) у наданні такого дозволу це рішення було оскаржено до відповідного спортивного трибуналу.

За результатами розгляду трибунал скасував рішення Комітету ITA та надав спортсмену ретроактивний дозвіл на терапевтичне використання препарату. Після отримання цього рішення міжнародна федерація припинила провадження у справі про можливе порушення антидопінгових правил. 

Міжнародна федерація скоротила строк дискваліфікації з 4 років до 18 місяців, причому її відлік розпочався з дати першого пропуску допінг-тесту. Оскільки на момент ухвалення рішення минуло вже майже два роки, строк дискваліфікації сплив, і спортсменка змогла повернутися до змагань без додаткових затримок.

На початку 2022-го, коли до нас звернулася мати неповнолітньої спортсменки. Її доньку звинуватили у вживанні забороненої речовини під час змагань, і вона була у розпачі, не знаючи, що робити далі.

Міжнародна федерація скоротила строк дискваліфікації з 4 років до 18 місяців, причому її відлік розпочався з дати першого пропуску допінг-тесту. Оскільки на момент ухвалення рішення минуло вже майже два роки, строк дискваліфікації сплив, і спортсменка змогла повернутися до змагань без додаткових затримок.

Завдяки продуманій стратегії та ретельному збору доказів ми домоглися позитивного рішення для наших клієнток. 

Суд повністю задовольнив позовну заяву першої клієнтки та зустрічний позов другої клієнтки, що дозволило їм отримати свою спадщину.

Наші клієнтки стали спадкоємицями у рівних частках після смерті свого родича ще в 2018 році. Вони звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини, і той відкрив спадкову справу та зробив відповідні запити. 

Проте вже на початковому етапі з’ясувалося, що покійний родич не оформив своє право власності на частину будинку належним чином. Ба більше, оригінали документів на майно були втрачені, і не було зрозуміло, яка частка будинку йому належала.

Суд повністю задовольнив: 

✅Позовну заяву першої клієнтки
✅Зустрічний позов другої клієнтки

Таким чином, наші клієнтки змогли отримати свою законну спадщину.

Трибунал визнав наявність пом’якшувальних обставин, унаслідок чого строк дискваліфікації скоротили з двох років до дванадцяти місяців, а його відлік розпочався з дати третього пропущеного допінг-тесту.

У 2024 році наш клієнт, талановитий український спортсмен, призер європейських змагань, був на межі завершення кар’єри – йому загрожувала дворічна дискваліфікація через три пропущені допінг-тести.

Попри те, що всі три пропущені тести залишилися підтвердженими, Трибунал визнав наявність пом’якшувальних обставин. 

У результаті строк дискваліфікації було скорочено з 2 років до 12 місяців, причому його відлік розпочався з дати третього пропуску допінг-тесту. Це означає, що спортсмен зможе повернутися до змагань значно раніше, зберігши свою кар’єру та шанси на подальші успіхи.

Спортивні адвокати АО «ЮРІС ФЕРРУМ» довели, що клієнтка не порушувала антидопінгові правила.

Наприкінці 2019 року до АО "Юрис Феррум" звернулася українська синхроністка, в допінг-пробі якої було виявлено заборонений фуросемід. 

За порушення антидопінгових правил спортсменці загрожувала 4-річна дискваліфікація.

Дискваліфікація скорочена з 4 років до 4 місяців. Наша клієнтка повернулся до тренувань та знову бере участь у змаганнях.

Адвокати з податкових спорів АО "ЮРІС ФЕРРУМ" оскаржили наказ про проведення перевірки та податкове повідомлення-рішення в Одеському окружному адміністративному суді.

Наша клієнтка є фізичною особою-підприємцем, яка займається роздрібною торгівлею продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Управління ДПС в Одеській області прийняло рішення про перевірку її господарської діяльності та видало відповідний наказ на проведення такої перевірки.

Після фактичної перевірки клієнтку звинуватили у порушенні ч. 1 ст. 151-1 КУпАП (неподання Z-звіту та відсутність штрих-коду МАП) і наклали штраф у розмірі майже 340 000 грн.

Наша команда податкових адвокатів отримала переможні рішення у двох судових інстанціях: суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення, а також стягнув з Головного управління ДПС в Одеській області витрати на професійну правничу допомогу адвоката.