Три пропущені допінг-тести: що робити спортсмену?

Кожен професійний спортсмен, включений до реєстраційного пулу тестування, зобов’язаний щодня вносити дані про своє місцезнаходження в систему ADAMS.

ADAMS (Anti-Doping Administration and Management System) — це онлайн-платформа, розроблена Всесвітнім антидопінговим агентством (ВАДА), яка використовується для зберігання та обміну інформацією щодо допінг-контролю.

Через систему ADAMS спортсмени зобов’язані подавати дані про:

• адресу проживання;
• місце проведення тренувань;
• одну годину на добу, коли спортсмен гарантовано буде доступний для перевірки.

Система доступна для антидопінгових організацій, міжнародних федерацій та допінг-офіцерів. Вона забезпечує цілодобовий доступ до інформації про спортсмена, що дозволяє здійснювати раптові перевірки поза змагальним періодом.

Whereabouts Failure — це порушення антидопінгових правил, яке не пов’язане з наявністю допінгу в організмі спортсмена, але тягне за собою такі самі наслідки, як і вживання заборонених речовин.

Існує два типи порушень, які підпадають під це визначення:

1. Filing Failure (ненадання інформації про місцезнаходження) — коли спортсмен не вніс, неточно або із запізненням вніс інформацію про своє місцезнаходження.

2. Missed Test (пропуск тестування) — коли допінг-офіцер приїхав у зазначений час, а спортсмена не було на місці, або він не забезпечив доступ до себе.

Якщо протягом 12 місяців відбувається три таких порушення, це вже вважається порушенням відповідно до Всесвітнього антидопінгового кодексу.

📌 Треба пам’ятати:

• Спортсмен несе відповідальність незалежно від його вини. Навіть якщо він не мав наміру щось приховувати — порушення фіксується.
• Санкція — відсторонення до 2 років, навіть без виявлення заборонених речовин.

Всесвітній антидопінговий кодекс визначає: якщо спортсмен, який входить до реєстраційного пулу тестувань, протягом 12 місяців тричі пропустив тестування або не надав (чи надав із помилками) інформацію про своє місцезнаходження, — це вже вважається повноцінним антидопінговим порушенням. І неважливо, у якій комбінації сталися ці три випадки — система рахує все.

🗓 Важливо: відлік ведеться не за календарним роком, а за принципом «рухомого вікна» у 12 місяців. Наприклад, якщо перше порушення зафіксоване 10 травня 2024 року, то два наступні мають статися не пізніше 9 травня 2025 року включно.

📍 Датою порушення вважається:

• для missed test — день, коли мало відбутися тестування;
• для filing failure — останній день строку подання чи оновлення інформації.

ВАДА у своєму Q&A on Whereabouts Failures пояснює: три порушення порядку надання інформації про місцезнаходження (у будь-якій комбінації filing failure та missed test) в межах одного 12-місячного періоду — це вже підстава для санкцій.

Наприклад, спортсмен один раз не оновив дані, двічі не був на місці у визначений час — і формально це вже порушення.

Причому навіть зміна адреси чи графіку у день тестування без оновлення даних у системі вважатиметься filing failure, незалежно від наміру спортсмена.

AIU (Athletics Integrity Unit) регулярно публікує дисциплінарні рішення, які показують, як це працює на практиці. Наприклад, порушення, зафіксовані в червні та грудні одного року і знову в червні наступного, все одно потрапили у межі одного 12-місячного вікна — і призвели до відсторонення.

💡 У практиці CAS є багато прикладів, коли три порушення, передбачені статтею 2.4 Всесвітнього антидопінгового кодексу (порушення порядку надання інформації про місцезнаходження спортсмена), навіть без жодного позитивного допінг-тесту, завершувалися дворічним відстороненням. У великому спорті така «технічна дрібниця» може коштувати місця у складі команди, медалей та спонсорських контрактів.

У великому спорті дрібниць не буває. Одне невчасне оновлення даних про місцезнаходження — і замість підготовки до змагань доводиться писати пояснення для антидопінгової комісії.

Ми проаналізували рекомендації різних антидопінгових організацій і виділили ті, які вважаємо найбільш практичними. Зокрема, USADA (Американське антидопінгове агентство) радить:

1. Налаштувати нагадування — телефон, календар або e-mail мають сигналізувати про необхідність оновити дані в системі ADAMS.
2. Регулярно перевіряти інформацію в додатку Athlete Central — офіційному інструменті для подання whereabouts, де кожен запис повинен бути точним і актуальним.
3. Оперативно вносити зміни у разі змін розкладу або місцезнаходження — навіть раптові плани слід одразу фіксувати у системі, щоб уникнути непорозумінь.
4. Чітко вказувати годину доступності — з урахуванням можливих затримок або переїздів.

Дотримання цих правил значно знижує ризик випадкового пропуску чи помилки, яка може призвести до серйозних наслідків — аж до дворічного відсторонення.

💬 З нашої практики. Найчастіше відсторонення трапляється не через умисне порушення, а через банальну недбалість або технічну помилку в роботі з додатком. Проте за антидопінговими правилами навіть технічний збій формально вважається порушенням і не завжди дає шанс уникнути санкцій.

У системі, де доброчесність має бути абсолютною, спортсмен повинен не лише залишатися «чистим», а й завжди бути доступним для перевірки. Інакше під загрозою опиниться не лише результат, а й уся спортивна кар’єра.

1) Перевірити, чи справді є три порушення в межах 12 місяців
Насамперед необхідно проаналізувати дати, щоб з’ясувати, чи дійсно комбінація з трьох Filing Failures та/або Missed Tests відбулася в межах одного 12-місячного періоду (нагадуємо, що цей період не прив’язаний до календарного року). Практика показує, що іноді антидопінгові організації допускають помилки в підрахунку — навіть різниця у кілька днів може вплинути на факт порушення.

2) Надати письмові пояснення та ініціювати адміністративний перегляд
До підтвердження обставин не варто визнавати порушення. На етапі надання пояснень слід:

• спростовувати факт порушення (наприклад, тестувальник прибув поза вікном доступності; невірно зазначена адреса; помилка у фіксації часу або часового поясу);
• аргументувати, що вимоги Міжнародного стандарту результатів менеджменту (ISRM) для кваліфікації Filing Failure/Missed Test не були дотримані;
• паралельно подати запит на перегляд попередніх порушень до відповідної організації (AIU, NADO, IF). Якщо вдасться скасувати одне з попередніх порушень, комбінація «три пропуски» може зменшитися до двох і не тягнути за собою санкцій.

3) Зібрати та подати докази, що спростовують порушення або зменшують ступінь вини
Для застосування принципу No Significant Fault or Negligence або повного зняття епізоду необхідно підготувати та надати:

• журнали, скриншоти та інші дані з Athlete Central/ADAMS, включно з логами надсилання та підтвердження;
• медичні документи (лікування, госпіталізація, травми);
• офіційні довідки про перебування в зоні бойових дій або інші обставини, що обмежували пересування;
• документи чи листування, що підтверджують комунікацію з федерацією, тренером або офіцером допінг-контролю;
• технічні докази збоїв (час, скриншоти, службові повідомлення про помилку).

4) Ініціювати слухання
Якщо адміністративний перегляд не дав результату, спортсмен має право вимагати проведення слухань у відповідному дисциплінарному органі антидопінгової організації. Залежно від виду спорту та правил конкретної федерації, подальше оскарження може відбуватися у Спортивному арбітражному суді (CAS) у Лозанні, Швейцарія.

У справах про три пропущені допінг-тести часто вирішується не лише спортивна доля спортсмена, а й формуються підходи до тлумачення антидопінгових правил. Іноді спортсменам вдається довести пом’якшувальні обставини або навіть скасувати частину звинувачень.

Крістіан Коулман — спринтер, який виграв час

У справі CAS 2020/A/7528 американський легкоатлет, чемпіон світу на 100 метрів, Крістіан Коулман опинився під загрозою дворічного відсторонення через три порушення Whereabouts за 12 місяців.

Одне з них стосувалося дня, коли він був відсутній вдома під час тестування, вирушивши за покупками у передсвятковий період.

В апеляції Коулман наполягав, що одне з трьох порушень не вкладалося в 12-місячний період, передбачений Всесвітнім антидопінговим кодексом, тому не може бути враховане, відтак, він пропустив лише два допінг-тести.

CAS погодився частково: одне порушення було виключено, але два інші залишилися чинними. Це дозволило зменшити строк відсторонення з двох років до 18 місяців, що дало Коулману шанс повернутися до змагань у час, достатній для підготовки до наступного сезону. Його справа стала орієнтиром у тлумаченні меж 12-місячного періоду.

Крістін Охуруогу — повернення після річної дискваліфікації

У справі CAS 2006/A/1165 британська бігунка, майбутня олімпійська чемпіонка Крістін Охуруогу, пропустила три тести через помилки у поданні Whereabouts і отримала річне відсторонення. Вона не оскаржувала рішення, визнавши факт порушень.

Повернувшись після відсторонення, Охуруогу довела, що навіть після санкцій можливо досягти найвищих результатів: вже у 2007 році вона виграла золото на чемпіонаті світу, а в 2008 — олімпійське золото.

Салва Ейд Насер — справа із двома фіналами

У справі CAS 2020/A/7526 чемпіонка світу з Бахрейну Салва Ейд Насер була звинувачена у трьох порушеннях Whereabouts. Одне з них стосувалося несвоєчасного повідомлення про зміну графіка, інші — відсутності під час тестування.

Дисциплінарна комісія першої інстанції визнала докази недостатніми і зняла звинувачення, зазначивши, що частина помилок мала технічний характер.

Однак ВАДА та World Athletics (Всесвітня легка атлетика) оскаржили це рішення до CAS. У 2021 році CAS визнав усі три порушення чинними та призначив дворічне відсторонення, наголосивши: навіть без умислу, повна відповідальність за дотримання Whereabouts-правил лежить на спортсмені.

Отримання повідомлення про третє порушення Whereabouts — не вирок. Спортсмен зберігає право на захист, може оскаржити обставини кожного епізоду, надати докази відсутності вини чи наявності пом’якшувальних обставин. Грамотна правова стратегія, повний пакет підтверджуючих документів і своєчасні дії здатні зменшити санкцію або повністю уникнути відсторонення.