СУТЬ СПОРУ:
Наша клієнтка на постійній основі проживала у Варшаві, однак у лютому минулого року тимчасово перебувала у Кракові, куди поїхала відвідати родичів. Саме в цей період за адресою її варшавського проживання з’явився офіцер допінг-контролю для проведення позазмагального тестування. Доступу до помешкання він не отримав, після чого зв’язався зі спортсменкою телефоном.
Під час розмови спортсменка повідомила, що фактично перебуває у Кракові, а вся актуальна інформація щодо її місцезнаходження внесена до системи ADAMS відповідно до вимог антидопінгових правил.
Водночас допінг-офіцер зазначив, що в системі відображалася адреса у Варшаві, і наполягав на фіксації відсутності за місцем тестування.
Лише майже через десять місяців після зазначених подій спортсменка отримала офіційне повідомлення про можливий пропуск допінг-тесту (missed test), що створило ризик зарахування їй порушення правил місцезнаходження.
Важливо:
Спортсмени-професіонали мають бути доступні для проходження допінг-контролю кожного дня. Для цього спортсмени повідомляють своє місцезнаходження за допомогою системи ADAMS.
У системі вказується часовий проміжок тривалістю в 1 годину протягом кожного дня, коли спортсмен гарантовано знаходиться за певною адресою. Якщо протягом цього проміжку офіцер допінг-контролю не знайде спортсмена, йому записується пропущений тест.
Три пропущених тести протягом 12 місяців вважаються порушенням, за яке передбачено відсторонення строком до 2 років.
ЩО БУЛО ЗРОБЛЕНО:
Спортивні адвокати АО «ЮРІС ФЕРРУМ» надали спортсменці повний правовий супровід у межах антидопінгового провадження, допомогли підготувати обґрунтовані письмові пояснення та сформувати доказову базу на підтвердження відсутності порушення правил місцезнаходження.
Було проведено детальний аналіз вимог Всесвітнього антидопінгового кодексу, міжнародних стандартів тестування та порядку фіксації можливого missed test, а також перевірено дотримання процесуальних строків з боку FINA.
НАШІ АРГУМЕНТИ:
- у день проведення позазмагального тестування спортсменка фактично перебувала у Кракові, а не за адресою проживання у Варшаві, куди прибув офіцер допінг-контролю; інформація про її перебування у Кракові була внесена до системи ADAMS відповідно до вимог антидопінгових правил;
- відомості до ADAMS були внесені завчасно — до початку визначеного часово́го інтервалу (60-хвилинного вікна), протягом якого спортсменка зобов’язана бути доступною за зазначеною адресою, що виключає її вину у можливому порушенні;
- FINA не дотрималася 14-денного строку повідомлення спортсменки про зафіксований пропуск тестування, передбаченого процедурними правилами; на підтвердження позиції було надано транспортні квитки, скріншоти телефонних дзвінків та даних із системи ADAMS, а також свідчення сусідів щодо фактичної відсутності спортсменки за варшавською адресою.
РЕЗУЛЬТАТ:
За результатами розгляду наданих пояснень та доказів FINA ухвалила рішення не зараховувати спортсменці пропущений допінг-тест (missed test).
Таким чином, відсутність порушення правил місцезнаходження була підтверджена, а ризик накопичення whereabouts failures та можливого відсторонення від участі у змаганнях — усунуто.
Над проектом працювали адвокати зі спортивного права АО «ЮРІС ФЕРРУМ»: Гніздовська Ганна, Киреєва Наталія та секретар, Гнатенко Людмила.