Захистили інтереси клієнта у справі про оскарження коригування митної вартості товару

Наш клієнт придбав смажені пресовані водорості та норі. 

Митний брокер, який діяв від імені клієнта, подав декларацію до Одеської митниці для розмитнення товару. У декларації була визначена митна вартість товару за основним методом - ціною договору (контракту). 

Вартість пресованих водоростей та норі була вказана з урахуванням вартості митного оформлення, фітосанітарного сертифікату, експортної декларації, сертифіката якості заводу виробника, тари та пакування з транспортними та страховими витратами. 

Проте Одеська митниця не погодилась із заявленою митною вартістю товару та прийняла рішення про коригування його митної вартості. Внаслідок цього клієнт переплатив митні платежі у сумі 324 139,17 гривень.

Адвокати по митним спорам АО «ЮРІС ФЕРРУМ» оскаржили рішення про коригування митної вартості товару та картку відмови до Одеського окружного адміністративного суду.

Метою було довести, що митну вартість товару завищили безпідставно.

• декларантом було надано до митного оформлення повний пакет документів, який згідно зі ст.ст. 52-53 МК України підтверджує правильність визначення заявленої вартості товару; 
• декларантом було додатково надано всі витребувані митним органом документи, а саме: виписку з бухгалтерської документації та каталоги, специфікації фірми-виробника товару; 
• у наданих документах відсутні будь-які розбіжності, які необхідно було б спростувати; на їх підставі можна чітко та однозначно визначити митну вартість товару; 
• у оскаржуваному рішенні в порушення вимог ст. 55 МК України не обґрунтовані належним чином причини, через які заявлену декларантом митну вартість не може бути визнано.