Адвокати з нерухомості АО «ЮРІС ФЕРРУМ» захистили право власності клієнтки на квартиру

Адвокати з нерухомості АО «ЮРІС ФЕРРУМ» захистили право власності клієнтки на квартиру

Ми виграли судовий спір щодо законності приватизації комунальної квартири клієнтки.

Справу було ініційовано органом місцевого самоврядування, який оспорював правомірність набуття права власності та ставив під сумнів сам факт приватизації.

У результаті вдалося відстояти право клієнтки на житло та запобігти скасуванню державної реєстрації її права власності.

Ми виграли судовий спір щодо законності приватизації комунальної квартири клієнтки.

СУТЬ СПОРУ:

До АО «ЮРІС ФЕРРУМ» звернулася клієнтка, яка придбала квартиру і невдовзі після цього отримала повістку до суду. Виявилося, що існує судовий спір про нерухомість, в ході якого Департамент комунальної власності ОМР оспорює приватизацію придбаної квартири.

При чому на момент укладання договору клієнтом провадження у справі вже було відкрито і продавці про це знали. 

Дізнавшись про зміну власника спірної квартири, Департамент уточнив позовні вимоги та просив також виселити нашу клієнтку та скасувати державну реєстрацію її права власності. 

Безумовно, така ситуація – підстава для розірвання договору купівлі-продажу, в якому було чітко зазначено про відсутність судових спорів щодо квартири

Але у продавців не було майна та грошей на рахунках, тому ми вступили у цей житловий спір, щоб захистити клієнтку.

ЩО БУЛО ЗРОБЛЕНО:

Нам вдалося спростувати аргументи Департаменту комунальної власності ОМР та довести відсутність підстав для втручання у право власності клієнтки.

У суді ми обґрунтували, що:

  • квартира є житловим приміщенням, а отже підлягала приватизації відповідно до законодавства;
  • Приморська районна адміністрація ОМР діяла в межах наданих їй повноважень, видавши розпорядження та ордер на квартиру;
  • Департамент міського господарства ОМР був належним органом приватизації та правомірно ухвалив рішення про передачу квартири у власність;
  • КП «Міське агентство з приватизації житла» здійснило процедуру приватизації у відповідності до чинного законодавства.

Суд погодився з нашою правовою позицією та підтвердив законність усіх етапів набуття права власності. Після цієї справи клієнтка зізналася, що більше не ризикуватиме купувати нерухомість без юридичного супроводу — і ми щиро підтримуємо таке рішення.

РЕЗУЛЬТАТ:

Суд відмовив у задоволенні позову органу комунальної влади та остаточно вирішив житловий спір на користь клієнтки, підтвердивши законність її права власності на квартиру.

Додатково суд стягнув з позивача витрати клієнтки на професійну правничу допомогу у загальній сумі майже 30 000 грн.

Над проєктом працювали адвокати з нерухомості АО «Юріс Феррум»: Гніздовська Надія, Гніздовська Ганна, Киреєва Наталія та секретар, Гнатенко Людмила.