СУТЬ СПОРУ:
Клієнт ввіз до України комплектуючі частини паркану.
Проте інспектор Одеської митниці, оглянувши товар, вирішив, що це – труби, для яких передбачено інші код товару та ставки мита.
Митний брокер надав всі необхідні документи та разом з юристом довго пояснював, чому декларація заповнена правильно. Але інспектор Одеської митниці стояв на своєму і прийняв рішення про визначення коду товару та сформував картку відмови в прийнятті митної декларації.
ЩО БУЛО ЗРОБЛЕНО:
Наші митні адвокати звернулись до адміністративного суду з позовом про оскарження рішення про визначення коду товару та картку відмови. Метою було довести, що клієнт визначив код товару правильно.
РЕЗУЛЬТАТ:
Суд задовольнив позов, стягнув з митниці судовий збір та витрати на гонорар адвокатів.
Над проектом працювали адвокати з митних справ АО «Юріс Феррум»: Гніздовська Ганна, Киреєва Наталія та секретар, Гнатенко Людмила.
Детальніша інформація про справу за посиланням.